Радиоведущий Марк Уолтерс подал иск в суд штата Джорджия против OpenAI. В обвинении говорится, что ChatGPT распространяет ложные сведения, порочащие его имя. Дело разобрал Bloomberg.
|
Что говорит ChatGPT |
Марк Уолтерс, ведущий радиостанции Armed America Radio, был главным финансовым директором и казначеем в фонде Second Amendment Foundation v. Ferguson и на него было подано в суд за «мошенничество и растрату средств» фонда |
|
Что говорит Марк Уолтерс |
Каждое утверждение ChatGPT — ложное: он никогда не работал в этом фонде и ему никто не предъявлял финансовые претензии |
|
Что говорит OpenAI |
Ничего — воздерживается от комментариев |
Марк Уолтерс узнал, что ChatGPT распространяет информацию о том, что он был главным финансовым директором и казначеем в фонде Second Amendment Foundation v. Ferguson и на него было подано в суд за «мошенничество и растрату средств» фонда. Однако он никогда не работал в этом фонде и ему не предъявлялись финансовые претензии.
Это не первый случай, когда СhatGPT предоставляет ложные юридические факты — юристы из Нью-Йорка Стивен Шварц и Питер ЛоДука использовали ChatGPT в своей практике и ссылались на судебные решения, которых, как оказалось, никогда не существовало — они были сфабрикованы ChatGPT.
В ходе многочисленных споров о правдивости и надежности данных, которые предоставляют чат-боты с искусственным интеллектом, сформировался термин «галлюцинации».
Галлюцинации — уверенные ответы чат-ботов, которые не соответствуют действительности.
«Обвинения ChatGPT в отношении Уолтерса были ложными и злонамеренными, выраженными в печати, письмах, изображениях или знаках, что наносит ущерб репутации Уолтера и подвергает его общественной ненависти, презрению или насмешкам», — говорится в иске.
Напомним, что искусственный интеллект будет отвечать на вопросы пользователей в Google.
