new

Как настраивать конверсионные стратегии: работа над ошибками. Читайте в спецпроекте

8060 https://ppc.world/uploads/images/13/16/61792ef81b8f2-cover-291021.png 2021-10-29 Процессы ppc.world 160 31

Хоррор: 2 антикейса, от которых волосы встают дыбом

ppc.world и сервис электронных и аудиокниг «ЛитРес» запустили коллаборацию — вас ждут 10 материалов о digital-маркетинге в разных литературных жанрах. Сегодня, в преддверии Хэллоуина, мы публикуем первый материал — в жанре хоррора. Каждому читателю этого материала мы подарим одну из 10 книг-ужастиков, а троим комментаторам, которые расскажут страшную историю из собственной практики, — абонемент «ЛитРес». Подробнее о подарках — в конце статьи.

Жанрообразующий элемент хоррора — это, конечно, страх. Маркетологу есть чего бояться: роботы наступают на пятки, фрод развивается, рекламные системы постоянно обновляются и знания устаревают.

Но есть кое-что, что по-настоящему леденит душу, — слив бюджета. Когда тысячи долларов, а иногда и десятки тысяч долларов спускаются непонятно на что — внезапно, стремительно, иррационально, необъяснимо.

Именно об этом будут сегодняшние невыдуманные истории — мы расшифровали два антикейса с нашей конференции «Кейсы VS Антикейсы» и увидели, что их даже не придется стилизовать — в них уже достаточно от хоррора: форма короткого рассказа, как у Эдгара Аллана По; концепция неведомого, как у Говарда Лавкрафта; одно сюжетообразующее событие, как у Стивена Кинга.

Так давайте же пощекочем нервы:

  1. История о том, как мы остались без $12 700 на крупном зарубежном ecommerce-проекте

  2. История о том, как одна настройка увеличила расходы на рекламу в 50 раз за ночь и не принесла конверсий

  3. Истории мастеров жанра

  4. Ваши истории

История о том, как мы остались без $12 700 на крупном зарубежном ecommerce-проекте

Алена Лихтер PPC Team Lead в Penguin-team

Начало месяца. Время отчетов.

Я взялась за отчет для крупного зарубежного интернет-магазина медтехники, который мы продвигаем в Google и Bing. Понятное дело, в Google спрос выше — отсюда мы получаем основную долю трафика и заказов. Бюджет на месяц распределяем так: на кампании в Google — около $10 000, на кампании в Bing — не более $1000.

В Bing к этому времени мы заходили уже только раз в пару недель, так как сами кампании там были давно «причесаны», а основные данные по трафику, коэффициенту конверсии и транзакциям отображались в Google Analytics.

И вот я в аккаунте Bing. Привычный интерфейс. Привычный столбец с затратами. И непривычные $12 700 на том месте, где всегда было $800-1000.

Первая мысль: «Нет, нет, нет. Это данные за год». Проверяю, какой задала временной интервал. Даты выбраны правильно — $12 700 спущены за месяц. И это на брендовую кампанию, по которой в принципе не может быть столько кликов.

Ладно, в конце концов, клиент мог и сам что-то запустить. Такое иногда случается. Иду смотреть, что сожрало бюджет, но вижу, что все затраты и клики — не в текущих группах, а в удаленных.

Последняя надежда — история изменений. Перехожу в нее. Вот сейчас я увижу почту клиента или совсем незнакомую мне почту. И тут мои руки окончательно превращаются в лед и я перестаю дышать. Передо мною — почта, с которой я работаю сама. И именно с этой почты добавлялись новые группы, новые объявления, вносились изменения, которые привели к трате $12 700. То есть деньги слила я. По крайней мере, другое будет очень сложно доказать клиенту и техподдержке.

Чтобы было понятнее, $12 700 — это:

  • кроссовер, вроде Jeep Compass, Jeep Cherokee или Ford Escape;

  • тур на Мальдивы на трех-четырех человек;

  • 5.5iPhone 13 Pro Max;

  • 24 камеры GoPro;

  • 22 средние зарплаты.

В общем, мне придется пару лет работать бесплатно на этого клиента, чтобы возместить ему ущерб.

Вдох-выдох. Я начала разворачивать дальше группы и искать зацепки в истории изменений. Первое, что увидела — названия групп не были брендовыми. Они также не были похожи на названия других наших клиентов — это отметало версию, что я по ошибке залила в этот аккаунт что-то из другого аккаунта.

Потом я обратила внимание на время изменений в аккаунте — после 22:00. Еще немного порывшись в истории изменений, я нашла ссылки, на которые вели объявления. Это были сайты с биодобавками, которые уже либо не работали в принципе, либо на них ругался антивирусник.

Я поняла, что это та информация, с которой уже можно идти в техподдержку и пытаться доказать, что что-то пошло не так, что нас взломали и что это уже брешь в их системе безопасности. Все-таки, если в аккаунте на протяжении многих месяцев тратилось не более $1000 и вдруг бюджет стал резко расти в разы, система должна оповещать об этом.

Последовала череда общения с техподдержкой, череда общения с клиентом — это была переписка из более чем 30 писем. Спустя 2,5 недели мы смогли добиться от техподдержки ответа — они признали, что нас действительно взломали. Спустя недели полторы нашему клиенту вернули деньги.

Мораль:

  1. Включайте двухфакторную верификацию. О том, что в принципе взламывают рекламные аккаунты, я на тот момент не слышала никогда. Если бы кто-то мне объяснил, насколько важно максимально защитить даже совершенно пустую почту, возможно, у меня было бы больше нервных клеток.

  2. Заглядывайте в аккаунты чаще, чем раз в пару недель. Google Аналитика нам в этом случае никак не помогла вовремя выявить проблему, потому что у нас всплеска трафика не было — все клики ушли на чужие сайты.

  3. Боритесь за справедливость даже тогда, когда кажется, что шансов нет. У нас почти не было надежды, что мы сможем доказать клиенту и техподдержке, что это кто-то другой с нашей почты запускал кампании, но мы боролись, напоминали о себе техподдержке и все-таки добились своего — деньги вернулись.

История о том, как одна настройка увеличила расходы на рекламу в 50 раз за ночь и не принесла конверсий

Алексей Мамонтов Head of PPC в Inweb

Какого черта? Я смотрел на экран и не понимал, что происходит. Сумма показывала $2000. Ремаркетинговая кампания слила за ночь более двух обычных месячных бюджетов. Сколько, вы думаете, было конверсий? Ноль.

Первая мысль — нас взломали. Я проверил историю: никаких изменений в аккаунт не вносилось.

Дальше — анализ: не напороли ли мы чего-то. Нет.

Наконец, вижу, что весь бюджет слит на «расширенный и оптимизированный таргетинг».

Чтобы посмотреть, на какие сегменты потрачен бюджет, в Google Ads перейдите в «Аудитории», затем — в «Сегменты аудиторий» и нажмите на «Показать таблицу»

Эта опция позволяет, как говорит Google, «получать больше показов, кликов и конверсий», потому что «подбирает аудитории, похожие на ваши». В большинстве кампаний в контекстно-медийной сети она включена по умолчанию. Так было и на этом ecommerce-проекте. Мы продвигали его четыре месяца — до этого клиент много лет вел аккаунт самостоятельно.

Бегунок может занимать положение от крайнего левого (выкл) до крайнего правого (агрессивная автоматизация). По умолчанию он занимает второе положение слева

Бюджет на уровне кампании был установлен $1000. Клиент говорил, что бюджет специально установлен с запасом, чтобы выжимать максимум из этой аудитории, так как она небольшая. Фактические траты составляли $40-60. Кампания стабильно работала, не переплачивала, привлекала конверсии. «Ну, ок», — подумали мы и оставили эту кампанию в покое, вообще ее не трогали.

И вдруг по каким-то одному Google ведомым причинам эта настройка, которая преспокойно работала себе месяцы, не тратя лишнего бюджета, в роковой день ровно в 00:00 стала спускать по $600 в час и растратила $2000 за 3 часа. Очевидно, что в алгоритмах Google что-то изменилось и в 00:00 запустилось какое-то обновление для этой опции, что привело к сливу бюджета.

Что мы предприняли:

  1. Отключили эту адскую настройку. Как это сделать: на панели навигации в Google Ads нажмите на «Кампании в КМС», выберите кампанию, далее — группу объявлений, в меню выбора страниц нажмите на «Настройки», далее на «Изменить таргетинг группы объявлений», раскройте настройку «Расширение таргетинга» и переведите бегунок в крайнее левое положение.

  2. Уменьшили бюджет рекламной кампании до $100. Теперь Google сможет потратить максимум $200.

  3. Повоевали с техподдержкой Google. Официальный ответ был непоколебим: «Система может потратить в 2 раза больше установленного бюджета, поэтому это нормально. А внутреннюю информацию про работу алгоритмов мы не раскрываем».

Мораль:

  1. Делайте тщательный аудит аккаунтов с историей. Уточняйте логику всех настроек.

  2. Внимательно следите за нововведениями рекламных систем. Они постоянно вносят какие-то обновления то в типы соответствий, то в интерфейс, то в настройки. Пропустив что-то, можно потом дорого заплатить.

  3. Не устанавливайте бюджет больше, чем готовы тратить. Даже если это узкая аудитория и она стабильно работает продолжительное время. Какое-то обновление может привести к переплате в два раза.

Истории мастеров жанра

Совместно с «ЛитРес» мы дарим каждому нашему читателю одну из 10 книг в жанре хоррора. Выберите книгу из нашей подборки и нажмите на кнопку «Взять себе». Выбранная книга будет доступна для скачивания в разделе «Мои книги» бессрочно и неограниченное количество раз. Для вас также будет активирована скидка 25% на весь каталог «ЛитРес» — она действует на одну покупку в течение трех дней с момента активации.

Ваши истории

Если в вашей практике тоже случались истории, воспоминание о которых до сих пор леденит вам душу, — поделитесь ими в комментариях. Троим авторам самых жутких историй мы подарим абонемент «ЛитРес», по которому доступны 3 книги для бесплатного скачивания (одна любая электронная или аудиокнига до 600 рублей, две другие — из специальной редакторской подборки), а также скидка 10% на месяц. Все скачанные книги останутся с вами навсегда, даже когда действие абонемента закончится. Победителей объявим 8 ноября.

Перейти на сайт

Комментарии 8

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

  • Julia Belicova

    Обожаю анти-кейсы, они зачастую сильно интересней клишированных историй "мы настроили рекламу и она заработала, мы молодцы". Вот недавно попался крутой проработанный антикейс стоматологии, где ребята настолько круто отрефлексировали свои неудачи, что получилось воистину поучительно - корявая аналитика, отсутствие crm, тугой заказчик, проблемы на уровне продажников, несколько конкурентных стоматологий по тому же адресу и т.д. Но эти анти-кейсы... это просто ода безалаберности и пофигизма. Вот так совет от специалиста: "Заглядывайте в аккаунты чаще, чем раз в пару недель". То есть, у вас есть клиент как минимум на 10к долларов и в его акк вы заходите два раза в месяц? Это очень много говорит о наших рекламных агентствах. Ни то что никаких действий по улучшению рекламы нет, так они даже за бюджетом не следят, Карл. Не иметь двухфакторной верификации на рабочем аккаунте - Гугл же каждый вход в систему сопровождает уведомлением ВКЛЮЧИ ДВУХФАКТОРКУ. У Алексея та же фигня, даже джунов учат, что есть такая неприятная вещь как перерасход. Если ставить бюджет выше чем гугл тратит по факту, то перерасход начнется также резко как понос после кефира и огурцов. В общем, я очень надеюсь, что эти кейсы произошли у героев в начале их карьеры, а не недавно. Потому что слышать такие истории от тим лидов и руководителей отдела ну очень страшно.

    • Денис Березкин

      Julia Belicova, я коллега Алены. Хочу уточнить пару моментов: - этот кейс был в начале 2019, на тот момент двухфакторка еще не была так распространена, как сейчас. Не было ни уведомлений, ни рекомендации от Google и тем более от Bing. - $10k - это бюджет в Google, в Bing бюджет был $1k. Заглядывать в аккаунт с бюджетом $1k пару раз в месяц - вполне ок, с учетом, что работы по установке и оптимизации были сделаны ранее. - это анти-кейс, в котором описана конкретная неприятная ситуация. Результаты работы с этим клиентом мы описывали в другой статье, к моменту завершения работы у нас ROAS был около 5, а затраты - около $30k. Клиент был доволен и готов дать нам рекомендацию по нашему запросу.

    • Aleksey Mamontov

      Julia Belicova, Ваш комментарий — отличный пример фундаментальной ошибки атрибуции. Вы делаете вывод без учёта контекста: если у вас был факап = вы плохо работаете. Контекст моего антикейса описан в тексте статьи, но я его продублирую, чтоб акцентировать внимание. Клиент зашел к нам в работу с уже рабочими рекламными кампаниями, которые настраивал и вёл сам много лет. По данной кампании НЕ мы установили такой бюджет, она так работала и до нас и с нами и тратила 40-60 $/день. Вопрос "А почему установлен бюджет в 1000$?" мы задали клиенту сразу. И получили ответ: "Пусть будет, эта кампания тратит немного и хорошо работает, лучше её не трогать". Ещё раз, не мы запустили просто так кампанию с бюджетом х20. Мы не меняли бюджет. Кампания немного тратила и приносила конверсии по нужной СРА месяцы. Т.е. в данном контексте не было никаких предпосылок для такой перетраты, это был сбой алгоритмов. Стоило ли всё-таки настоять на снижении бюджета? Если смотреть сейчас — то, конечно, да! Легко смотреть на историю, когда уже всё прошло. П.С.1 Знаете, вообще мы в компании очень любим антикейсы. Мы всячески поощряем, чтоб ребята делились ими с командой. Таким образом факапов становится меньше и мы становимся сильнее. Считаем, что "Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки". П.С.2 Я даже, когда беру в команду специалиста с опытом обязательно задаю вопрос про факапы. Если человек не может ничего сказать: он или скрывает, или у него мало опыта. Умение честно говорить о своих провалах и делать выводы для исключения подобного в будущем — один из ключевых навыков для работы у нас в агентстве.

  • Екатерина Спиридонова

    Я была уже опытным специалистом, когда влипла в ту историю, которую расскажу ниже. Работала в интернет-магазине и стали мы подключать Google Merchant, зарегили аккаунт и тут мне позвонила поддержка Гугла и предложила свою помощь. Ну со специалистами дело пойдет лучше, чем без них, рассудила я, и решила помощь принять. Менеджер рассчитала мне бюджет на месяц, вышло примерно в районе 400 тысяч, это чуть меньше половины общего маркетингового бюджета магазина. Мне было страшно, но я всегда за тесты и эксперименты: делаем. Они сами настроили кампании и мы раз в неделю созванивались, общались по показателям. Бюджет откручивался, клики были, а вот продаж... Практически ноль. "Кампания обучается," - говорил мне специалист Гугла. "Сейчас мы поправим некоторые настройки". Я смотрела в кампанию и не очень понимала, почему так мало продаж. Однако мы открутили уже почти 300 тысяч, не хотелось потратить их "на эксперименты" и верилось, что продажи всё-таки будут. Специалисты Гугла увещевали меня, что 10 ассоциированных конверсий в месяц - это хороший результат, дальше будет лучше, мы продолжали работать, но лучше не становилось и тогда они... сказали, что всё дело в ручных стратегиях, автоматические работали бы намного успешнее, нужно перейти на "умные торговые кампании" с минимальным бюджетом 30 тысяч в день. А с этими они ничего больше сделать не смогут. Т.е если мы платим деньги и не работает, то нужно... просто платить ещё больше денег. В этот момент я перестала играть в это казино, приняла героическое решение признать, что это слив бюджета и отказаться от дальнейшего сотрудничества. Общие потери - около 1,2 млн. Получение опыта - бесценно. Теперь я принимаю решения гораздо быстрее и не питаю иллюзий, что агентство или сторонний эксперт застрахуют меня от неправильных поступков, провожу тесты на небольших бюджетах и если они не дают результата - без жалости отключаю, а не жду волшебства.

  • Александра Баталенко

    После универа я была готова работать почти где угодно – лишь бы взяли и согласились учить. Как-то я откликнулась на вакансию одних ребят на хэхэ.ру, и они... Нет, не просто прислали мне тестовое задание. Они прислали мне два теста на определение типа личности, тест на IQ и задание размером с расширяющуюся Вселенную😱😱 👶У меня не было опыта и понимания, что норм, а что – патология. Поэтому я всё выполнила (странно, что младшему копирайтеру ещё на детекторе лжи не предложили поисследоваться, ага) – и мне предложили приехать в офис. Офис был в ультра-е*енях, и я добиралась 3 часа, а потом чуть не застряла у них в старом стрёмном лифте. Но мне была нужна работа!😆😆 В офисе заставили посмотреть мультик про 3 типа работников: 👑 стахановцев, на которых надо ровняться 😐 середнячок, которые как г... в проруби, но могут сгодиться 💩 и трутней, которых надо отправить нахер с пляжа без панамы. (в мультике, конечно, так не говорили, но имели в виду именно это!). 🧻Потом мне дали талмуд, где были описаны офисные правила поведения и дресс-код. С картинками. А потом тест на понимание этого материала, с вопросами вроде «Если вы увидите, что кто-то из коллег пришёл на работу в неподобающем виде, что вы сделаете?»☠️ Но и это ещё не всё!!11 Мне сказали, что каждый новичок проходит тестовый период в 3 дня, в течение которого «проникается корпоративной культурой и атмосферой взаимопомощи» 💪 Сказав так, меня отправили протирать и расставлять стаканы для гостей в переговорке☕🥛. Я, если что, копирайтером нанималась. На второй день своей адаптации я пошла к руководству с предложением попрощаться навсегда. Девочки сделали круглые глаза – они искренне не вкуривали, что не так и почему «за эту неделю уже 5 новичков от них ушли».🤣🤣 Я зачем-то сделикатничала и отделалась размытым «Просто поняла, что не моё». 🏃Валила я так быстро, что, будь котиком, моя жопка обгоняла бы передние лапки. Никогда не была так рада откуда-то сбежать! Ни до, ни после! Прошли годы, но я до сих пор под впечатлением. И, ах да🍒🍰, на полочке в комнате, где я писала ответы на тест, у них лежала игрушка-паук в банке. А я арахнофоб.

  • Ксения Матюшина

    Расскажу 3 коротких истории. 1. Первая случилось со мной на старте карьеры лет так 5 назад. В агентство пришел клиент с уже запущенной гугл рекламой. Мы с ней продолжили работать, оптимизировать, добавлять новые РК - все по классике жанра. А спустя месяца 3, я узнала, что в интерфейсе гугла были запущены какие-то отдельные быстрые объявления, которые слили бюджета на 300к. Уже не вспомнить, как точно они назывались, но суть была в том, что это был как бы параллельный аккаунт, вторая часть основного. При этом результаты, расходы этих кампаний не отображались в основном рек кабе. 2. В одно морозное утром мы приходим на работу в агентстве и обнаруживаем, что доступ в клиентский аккаунт Яндекса заблокирован. Точнее вход в него только по сканированию QR-кода. На аккаунте всё: от Директа с деньгами на аккаунте в 300к до Вебмастера, с помощью которого можно убить органический трафик сайта. Номер принадлежал компании-клиенту, но как оказалось, сотрудник-владелец номера N-ное время назад уволился, и номер не поменяли. Хорошо, что у сотрудника не было злого умысла. Но нам пришлось долго повозиться с поддержкой Яндекса: вернуть права на сайт, деньги со старого счета, перенести РК. 3. Произошла в этом месяце. Года 1,5 разрабатывали новый сайт и готовили его к выгрузке. Интернет-магазин на 70 000 товаров. Без оффлайна! Наступил день Х. Команда вся в сборе, все в напряжении. 20 человек готовы почти ко всему. Есть план А, Б, С и т.д. Смена сайта должна произойти моментально, мы все продумали! Но как обычно, это мы так только думали, что мы все продумали. Итого, 40 минут мы сидели и обновляли страницу, ожидая пока сайт изменит дизайн. А потоооом дизайн обновился, сайт поменялся, мы вышли в релиз и посыпалась 500 ошибка у всех, мать его, пользователей. 2 часа стресса, страха, работы в огне, несколько седых прядей у всех людей, участвующих в запуске. Считаем, что отделались легком испугом. И все это супер кайфовый опыт, главное беречь свои нервишки.

  • Roman Kozlovskiy

    Детали важны. В жизни многих специалистов по интернет-рекламе была ситуация, когда действие с рекламными кампаниями нужно было сделать настолько простое, что, казалось бы, ошибку совершить невозможно. Сейчас я думаю, что подобные происшествия - это неизбежность, проходя, через которую получаешь страдание, ну, и опыт, конечно. Несколько лет назад я пришел в e-commerce проект и только начинал заниматься контекстной рекламой. Под новый год рекламные кампании нужно было отключить. Эту важную и простую задачу поручили мне. Как конкретно их нужно отключить мне не объяснили, потому что и так все, вроде бы, понятно. Сказали только, что отключать нужно не на уровне кампаний, так включать будет потом проще. Запускать рекламу, в восьмых числах января, должен был мой коллега - опытный специалист. Отдел продаж начинал работать раньше, их нужно было обеспечить заказами, поэтому коллеге пришлось запустить рекламу в свой выходной. В конце декабря я остановил рекламные кампании и спокойно пошел на новогодний отдых. А, когда снова вышел на работу, то оказалось, что магазин, скорее всего, потерял большие деньги из-за того, что остановить нужно было объявления, а не группы объявлений. Подвох в структуре рекламного аккаунта и в том, как был устроен процесс работы с рекламными кампаниями. В одной кампании были группы с разными товарами. По каждой группе проводили анализ и отключали, если она неэффективна. Получалось, что в одной кампании были и работающие, и выключенные группы одновременно. Из-за того, что я отключил все группы объявлений, моему коллеге было непонятно, какие группы работали хорошо и были запущены до отключения, поэтому он потратил пол дня на проведение анализа, так как все данные были на рабочем компьютере, в офисе. Запустились позже, чем должны были, как следствие недополучили потенциальные заказы и продажи. Из плюсов: после этого часть групп перенесли в архив.

  • Ирина Чистякова

    Спасибо за интересные развернутые комментарии! Мы всей командой ppc.world выбрали 3 самые жуткие истории — абонементы «ЛитРес» достаются Ксении Матюшиной, Александре Баталенко и Роману Козловскому. Поздравляем! В течение 24 часов мы пришлем вам абонементы на почту, с которой вы зарегистрированы на ppc.world.