Чем полезна атрибуция на основе данных в новых реалиях — опыт агентства
Вопрос о том, какую модель атрибуции выбрать, стал еще важнее из-за смены рекламных площадок, с учетом того, что потерянный трафик нужно компенсировать, а свои позиции на рынке — удержать. Руководитель группы по работе с клиентами агентства icontext, входящего в iConText Group, Мария Тимофеева рассказывает, как в 2022 году становятся еще более полезными модели, работающие на основе данных, и какими инструментами можно пользоваться.
В первом квартале 2022 года мы столкнулись с уходом с российского рынка ряда площадок, на которые приходился достаточно большой объем инвестиций.
Аукцион по ряду площадок стал дороже из-за отключения части инструментов, компенсировать потери трафика за счет перераспределения бюджетов на локальные площадки пока не удалось.
При этом на российском digital-рынке выросла доля охватной рекламы, вклад которой в конверсии оценить сложнее.
Несмотря на изменения рынка, перед нами по-прежнему стоит задача по выполнению как performance-показателей, так и целевых показателей бизнеса клиентов.
Мы пересматриваем подход и расширяем пул инструментов охватных площадок.
Важно не только тестировать охватные площадки, но и регулярно оценивать их эффективность, а также оценивать, целесообразно ли их подключать. И здесь особенно ценными становятся атрибуционное моделирование и аналитика post-view.
В статье расскажем:
Как анализировать эффективность охватных площадок
Напомним, какие модели атрибуции есть, на примере списка моделей в Google Analytics.
По последнему клику (Last Click) |
Вся ценность конверсии достается последнему каналу. |
По первому клику (First Click) |
Вся ценность присваивается первому источнику. |
По последнему непрямому (Last Non-Direct Click) |
Вся ценность присваивается последнему каналу, не являющемуся прямым заходом на сайт. |
Линейная атрибуция |
Ценность распределяется равномерно по всем взаимодействиям. |
Атрибуция с учетом давности |
Чем ближе к моменту конверсии произошло взаимодействие, тем выше его ценность. |
Атрибуция на основе позиции |
Первому и последнему взаимодействиям и соответствующим ключевым словам назначается по 40% ценности конверсии, а оставшиеся 20% равномерно распределяются между остальными взаимодействиями. |
Атрибуция на основе данных |
Особенность модели на основе данных в том, что она не учитывает порядок канала в цепочке, а оценивает в общем, как повлияло на конверсию присутствие этого канала. |
Last Click и Last Non-Direct Click — самые популярные модели. Но оценивать эффективность важно не только по их показателям. Last Click — это просто последний переход на сайт, и эта модель не берет в расчет предыдущие взаимодействия пользователя с рекламой.
В зависимости от типа бизнеса могут быть полезны и эти модели. Здесь важно заложить время, которое требуется клиенту до совершения сделки.
Если цикл принятия решения короткий, например, вы ведете кампанию по услугам в сфере срочного ремонта или доставки продуктов питания, цикл принятия решения короткий и Last Click может показывать адекватные результаты.
Если цикл принятия решения длинный, например, вы рекламируете недвижимость или сложный b2b-продукт и в вашем медиасплите есть охватная реклама, нужна мультиканальная модель атрибуции. Она позволяет оценивать вклад каждого маркетингового канала в достижение целевых бизнес-показателей.
К таким мультиканальным моделям можно отнести линейную атрибуцию, атрибуцию с учетом давности, атрибуцию на основе позиции и атрибуцию на основе данных.
Особенно интересным решением от Google является атрибуция на основе данных. Это алгоритмическая модель — система анализирует поведение пользователя и вычисляет, что именно привело его к целевому действию.
Подробнее об этой модели атрибуции — в статье:
Атрибуция на основе данных по дефолту в Google Ads — что нужно знать
Другой важный инструмент при оценке медийной рекламы — post-view. Такая аналитика позволяет сопоставить посетителей сайта с теми пользователями, которые видели рекламу, но не перешли по ней.
Пример. С нашим клиентом RBI провели post-view анализ охватной рекламы на площадке ЦИАН благодаря их интеграции со Smartis. В результате мы увидели, что количество посетителей с post-view оказалось выше почти в 4 раза того, что можно увидеть в системе аналитики. Это значит, что стоимость за целевое действие фактически ниже.
Чем мы пользуемся при оценке охватной рекламы
С нашими клиентами мы работаем в интеграции performance-показателей и бизнес-KPI.
Например, в сегменте недвижимости отслеживаем показатели трафика, стоимости уникально-целевого обращения и далее по данным CRM оцениваем конверсию в возможные сделки, встречи, брони и завершенные сделки.
Поэтому нам нужна подробная аналитика с построением атрибуционной модели по всей воронке — и исходя из данных по этой модели мы оцениваем вклад каналов и принимаем решения по дальнейшим размещениям.
В работе мы используем разные сервисы в зависимости от задач, перечислю некоторые из них:
-
Roistat позволяет создать модель по шаблону и отслеживать, какие каналы участвуют в привлечении пользователей.
-
AnData предлагает персонализировать и оптимизировать цикл взаимодействия с клиентами по всем маркетинговым каналам с помощью нейросетей. Система может собирать данные в единый цифровой паспорт, не привязывая к сессии — это позволяет отследить весь путь пользователя до конечного действия.
-
Smartis — сервис для застройщиков, специализирующийся на построении сквозной аналитики на основе данных по всей воронке.
-
Weborama позволяет оценивать влияние и эффективность рекламных кампаний для верхнего уровня воронки через моделирование атрибуции, адаптированной к задачам бизнеса. Подход базируется на эконометрических принципах и технологиях машинного обучения. Weborama можно подключать для оценки фактического показа баннера или видео, а также для оценки уникальности аудитории. Благодаря синхронизации онлайн- и офлайн-данных доступно проведение уникальных исследований по оценке влияния медийной рекламы на совершение онлайн- и офлайн-покупок.
Чаще всего для построения отчетов по мультиканальной атрибуции мы используем собственную разработку icontext — систему сквозной аналитики «Тубус».
Как это работает:
-
Производим матчинг данных Client ID по фокусным каналам из Google Analytics с данными по ключевым бизнес-показателям в CRM.
-
Данные передаются в «Тубус».
-
Отчет выстраивается по 5 моделям атрибуции, включая мультиканальную модель на основе цепей Маркова (тоже разработка icontext).
Мультиканальная атрибуция на основе цепей Маркова позволяет определить влияние исследуемых каналов на итоговые показатели бизнеса и посчитать выгоду по CAC. Это алгоритмическая модель, работающая на основе данных, как и атрибуция на основе данных в Google Analytics.
Период исследования составляет обычно от 3 до 6 месяцев, можно проводить оценку по итогам прошедшего флайта. В качестве конверсионных целей задаются ключевые показатели клиента и цели Google Analytics
Фокусными каналами могут выступать социальные сети, медийная реклама и другие платные источники трафика.
В результате исследования также можем оценить дельту по CAC и CPA по мультиканальной атрибуции (на основе цепей Маркова) по отношению к атрибуции по последнему непрямому переходу Google Analytics.
Ниже расскажем, как проводили исследование и насколько разными оказались показатели по этим моделям атрибуции.
Почему полезна атрибуция на основе данных — пример
С нашим клиентом RBI мы провели атрибуционное исследование на основе данных CRM. Задачей было оценить эффективность пула площадок с точки зрения всего пользовательского пути до сделки.
С коллегами из icontext мы работаем как с KPI на УЦО (уникально-целевые обращения), так и на «Возможные сделки — Сделки». С учетом новых реалий рынка и ухода performance-площадок, которые давали нам большую долю обращений, особенно важной стала постоянная оценка эффективности каждого рекламного канала, оказывающего влияние на пользовательское поведение и итоговое решение о совершении сделки.
Учитывая результаты отчетов, которые коллеги готовят для нас на регулярной основе, мы совместно оцениваем пул площадок и корректируем тактику размещения, в зависимости от эффективности по сделкам и предыдущим шагам по воронке. Мы оцениваем результаты не только по показателям Last Click, но и учитываем итоговую CAC по всем источникам.
Цели конверсии в исследовании:
-
Сделки.
-
Возможные сделки (за исключением дисквалификацированных возможных сделок в процессе вторичной обработки отделом продаж RBI).
-
Встречи, брони.
-
Уникально-целевые обращения.
-
Ключевые цели Google Analytics (все конверсии, которые по воронке выше возможных сделок).
Фокусные каналы для анализа:
-
Тематические площадки.
-
Все платные рекламные источники.
Атрибуции в исследовании:
-
Последний непрямой клик.
-
Мультиканальная модель на основе Цепей Маркова.
-
Последний клик.
-
Первый клик.
-
Линейная модель.
Период исследования:
Q4 2021—Q1 2022.
Конкретные результаты по площадкам и каналам мы привести не можем. Зато можем поделиться расхождением в показателях между двумя атрибуционными моделями.
Результаты атрибуционного исследования по каналам (данные по алгоритмической модели по сравнению с моделью по последнему непрямому клику):
Количество конверсий |
CPA |
|
Цели Google Analytics |
+45% |
-31% |
Социальные сети |
+37% |
-27% |
Тематические площадки недвижимости CPA |
+133% |
-57% |
Тематические площадки недвижимости ТГБ |
+70% |
-41% |
Охватная реклама |
+300% |
-75% |
Геосервисы |
+13% |
-12% |
Возможные сделки |
+15% |
-13% |
Социальные сети |
+12% |
-11% |
Тематические площадки недвижимости ТГБ |
+14% |
-12% |
Охватная реклама |
+25% |
-20% |
Геосервисы |
+16% |
-13% |
Встречи, брони |
+58% |
-37% |
Социальные сети |
+40% |
-29% |
Тематические площадки недвижимости ТГБ |
+133% |
-57% |
Охватная реклама |
+25% |
-20% |
Геосервисы |
+56% |
-36% |
Сделки |
+36% |
-26% |
Социальные сети |
+40% |
-29% |
Тематические площадки недвижимости ТГБ |
+33% |
-25% |
Геосервисы |
+33% |
-25% |
По итогам исследования на основе построения мультиканальной атрибуции мы выделили ряд площадок, по которым количество конверсий выше, а стоимость целевого действия ниже. Эти значимые каналы мы масштабировали там, где позволяла емкость, и продолжаем размещение на них.
* Компания Meta, которой принадлежат Facebook и Instagram, признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.
Комментарии 0
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.