- Meta* 1
Вопросы юристу: Meta признана экстремистской организацией, как теперь действовать?
Тверской суд Москвы 21 марта признал компанию Meta Platforms. Inc. экстремистской организацией. Одновременно с этим началась полная блокировка Facebook и Instagram. Как теперь быть пользователям и бизнесу? Законно ли продолжать вести там страницы? Удалять ли все логотипы и ссылки с сайтов? Задали эти и другие вопросы юристу.
Некоторые подробности, важные для пользователей, прояснились уже в ходе заседания суда. Например, блокировка соцсетей Meta не коснулась ее мессенджера WhatsApp — он продолжает работать в России.
Ряд разъяснений позже опубликовали СМИ. Но у нас вопросов осталось больше, чем ответов, поэтому мы решили сами поговорить с юристом.
Первое, что стоит иметь в виду, — когда решение суда вступит в силу, и Meta внесут в перечень экстремистских организаций, пользователи начнут нести ответственность за нарушения.
Готовиться нужно уже сейчас.
- Публиковать новый контент в Facebook и Instagram — незаконно?
- Нужно ли маркировать Meta как экстремистскую организацию?
- Пора убирать логотипы Instagram и Facebook с сайта?
- Теперь точно нельзя закупать рекламу в соцсетях Meta?
- Как обезопасить себя от всех рисков?
Публиковать новый контент в Facebook и Instagram — незаконно?
Представитель Генпрокуратуры, по сведениям «Коммерсанта», сообщил: «Использование физическими и юридическими лицами продуктов Meta не в целях экстремизма не должно рассматриваться как поддержка экстремистской организации».
Но это пока заявление, не закрепленное юридически. И остается важный вопрос: если перестать вести Facebook и Instagram дальше, удалять ли старые публикации?
Нужно сразу отметить, что нормы КоАП и УК РФ в целом не очень соотносятся с признанием экстремистской организации, владеющей соцсетями.
Поэтому и есть риск того, что ведение страниц в соцсетях будет уголовно наказуемо (хоть это и маловероятно), поскольку к уголовной ответственности можно привлечь за любое участие в деятельности экстремистской организации.
Слова прокурора и комментарии Роскомнадзора об обратном, пока они не отражены в решении суда или официальных разъяснениях Верховного суда или Генпрокуратуры, — не гарантия отсутствия ответственности. В любом случае такие пояснения — это позитивный сигнал, но нужно смотреть на правоприменение и официальные разъяснения, если они будут.
То, что было опубликовано раньше, на мой взгляд, удалять не нужно. Есть риск только в части использования после вступления в силу решения суда.
Нужно ли маркировать Meta как экстремистскую организацию?
Это значит — на других площадках указывать рядом с названием Meta, Instagram и Facebook в скобках: «Признана в РФ экстремистской организацией». Такое требование напрямую следует из решения суда и касается не только СМИ, но и обычных пользователей.
Нужно ли в связи с этим редактировать все прежние публикации в своем блоге, например?
Да, любая информация о Meta, Facebook и Instagram должна сопровождаться маркировкой в тексте о признании в России экстремистской организацией.
В СМИ появились выдержки из письма Роскомнадзора, что старые публикации маркировать якобы не нужно, но официально эти разъяснения пока на сайте Роскомнадзора не появились.
Пора убирать логотипы Instagram и Facebook с сайта?
И нужно ли удалять все ссылки, которые ведут в Instagram и Facebook?
Да, нужно убирать логотипы с сайтов и любых предметов, если есть риск их публичной демонстрации (сюда относятся и визитки, блокноты, наклейки на ноутбуках, и прочие предметы с логотипами Meta, Facebook и Instagram). За это возможна административная ответственность.
С ссылками ситуация сложнее. С одной стороны, нельзя распространять только экстремистские материалы, а для них существует отдельный реестр, и если ссылка ведет не на один из таких материалов, то она не нарушает этот запрет. С другой стороны, теоретически это может быть расценено как участие в деятельности экстремистской организации.
Теперь точно нельзя закупать рекламу в соцсетях Meta?
Получается, что любой перевод средств в Meta и ее продукты можно считать спонсированием экстремистской организации. Так ли это?
И что делать тем, у кого есть акции Meta?
Есть серьезный риск признания уголовно наказуемым оплаты рекламы в Facebook и Instagram, то есть признания финансированием экстремистской организации. Будут ли на практике привлекать к ответственности за это — пока неясно, но риск существует.
Наличие акций Meta, купленных до 21.03.2022 года, — не финансирование экстремистской организации. Купленных после — скорее всего, тоже, но не исключено, что в случае соответствующих указаний ЦБ РФ СПБ Биржа может принудительно продать акции.
Как обезопасить себя от всех рисков?
Есть ли какая-то беспроигрышная стратегия?
Кроме запрета символики (логотипов), с которыми все более-менее ясно, как в остальном будет исполняться решение суда в части привлечения к ответственности за участие в деятельности и финансирование экстремистской организации, пока неясно. Я ожидаю разъяснений, которые из уголовно наказуемых деяний уберут из тех, что сейчас несут риски (особенно простое использование соцсетей физическими и юридическими лицами). Но нужно понимать, что их может и не быть, а без них единственный способ защититься на 100% — это не иметь никаких связей с Meta, Facebook и Instagram.
Мы задали последний вопрос собеседнику: могут ли Meta исключить из списка экстремистских организаций в будущем? Ответ: теоретически — да, но механизм не прописан, и надеяться на это пока не стоит.
Последние комментарии